Um novo cap\u00edtulo adicionado para o clima j\u00e1 nada amistoso entre a WADA, World Anti-Doping Agency, e a USADA, Ag\u00eancia Americana de Controle de Dopagem em plena disputa dos Jogos Ol\u00edmpicos em Paris. Aqui abaixo descrevemos um resumo do que est\u00e1 em jogo neste conflito fazendo uma rela\u00e7\u00e3o de todas disputas e discuss\u00f5es:<\/p>\n
* 23 nadadores testaram positivo para TMZ em Janeiro de 2021. Os casos foram apurados pela ag\u00eancia chinesa CHINADA que apresentou relat\u00f3rios apontando como contamina\u00e7\u00e3o. Os relatos e justificativas apresentados foram aceitos pela WADA e World Aquatics e nenhuma puni\u00e7\u00e3o foi emitida aos nadadores.<\/p>\n
* Atrav\u00e9s da imprensa, os casos de de Janeiro de 2021 foram revelados em Junho de 2024, em especial pelo New York Times e a emissora de TV alem\u00e3 ARD. A divulga\u00e7\u00e3o dos detalhes do epis\u00f3dio geraram uma s\u00e9rie de acusa\u00e7\u00f5es da USADA e outras ag\u00eancias internacionais de controle de dopagem junto a WADA. Esta respondeu de forma protocolar detalhando como foi o procedimento e o motivo para a qualifica\u00e7\u00e3o do caso como \u201cNo fault\u201d.<\/p>\n
* WADA decidiu contratar um \u00e1rbitro independente que teve acesso a toda documenta\u00e7\u00e3o providenciada pela CHINADA e WADA para avaliar se a decis\u00e3o tomada pela entidade foi adequada. A USADA criticou a escolha do \u00e1rbitro apontado, indicando que, embora com grande experi\u00eancia e reputa\u00e7\u00e3o no direito esportivo, n\u00e3o tinha a vis\u00e3o independente para avaliar o caso. O \u00e1rbitro independente concluiu que a WADA agiu de forma correta na sua decis\u00e3o.<\/p>\n
* World Aquatics decidiu criar um comit\u00ea para avaliar o caso. O comit\u00ea que inclusive teve a participa\u00e7\u00e3o do treinador brasileiro Fernando Possenti avaliou toda a documenta\u00e7\u00e3o apresentada pela AQUA e emitiu um relat\u00f3rio de aprova\u00e7\u00e3o para a decis\u00e3o tomada referente ao caso. Ao mesmo tempo, o comit\u00ea tamb\u00e9m fez uma s\u00e9rie de sugest\u00f5es para serem implantadas na entidade em casos de doping.<\/p>\n
* Deputados do Congresso Americano decidiram fazer uma audi\u00eancia para debater o caso onde foram chamados para depor alguns atletas internacionais (Michael Phelps, Allison Schmitt), dirigentes da World Aquatics e at\u00e9 um convite, n\u00e3o aceito para o depoimento do Presidente da WADA. O grupo de deputados encaminhou pedido de investiga\u00e7\u00e3o do caso pelo Departamento de Justi\u00e7a e FBI na ordem do uso do Act Rodchenkov, lei americana que criminaliza os casos de doping realizdos nos Estados Unidos e no exterior, desde que tenha efeito direto ou indireto com atletas ou institui\u00e7\u00f5es americanas.<\/p>\n
* Na Assembleia do COI, a cidade de Salt Lake City, no Estado de Utah, Estados Unidos, foi contemplada para sediar os Jogos Ol\u00edmpicos de Inverno de 2034. Entre os discursos de parabeniza\u00e7\u00e3o a cidade para receber o evento, diversos dirigentes do COI foram bem diretos em amea\u00e7a ao Comit\u00ea Ol\u00edmpico Americano para que reveja a interpreta\u00e7\u00e3o do Act Rodchenkov para o esporte internacional. A mensagem foi bem dura e direta e at\u00e9 a amea\u00e7a da perda do direito de sede dos Jogos Ol\u00edmpicos de Inverno de 2034 e outras poss\u00edveis competi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
* World Aquatics e COI confirmaram a realiza\u00e7\u00e3o de exames extras na delega\u00e7\u00e3o chinesa no ano de 2024. Segundo a pr\u00f3pria Aqua, os nadadores chineses foram testados mais de quatro vezes do que a m\u00e9dia dos principais atletas do mundo no mesmo per\u00edodo.<\/p>\n
* A Ag\u00eancia Reuters publicou uma den\u00fancia que a USADA teria utilizado atletas em fun\u00e7\u00e3o \u201cundercover\u201d utilizando doping no per\u00edodo de 2011 a 2014. Tais atletas, pelo menos tr\u00eas j\u00e1 identificados, teriam utilizado subst\u00e2ncias proibidas e dado acesso ao processo de investiga\u00e7\u00e3o para a USADA. Sem divulgar os nomes, ou os esportes, tais atletas teriam atuado sem autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via da WADA.<\/p>\n
* A USADA respondeu as acusa\u00e7\u00f5es indicando que tal atua\u00e7\u00e3o \u201cundercover\u201d foi uma oportunidade de atuar diretamente com o Departamento de Estado Americano e FBI na apura\u00e7\u00e3o de poss\u00edveis viola\u00e7\u00f5es. A entidade tamb\u00e9m responde que a WADA estava ciente do procedimento e que n\u00e3o est\u00e1 mais fazendo tal tipo de a\u00e7\u00e3o e s\u00f3 retomar\u00e1 se obtiver autoriza\u00e7\u00e3o da mesma.<\/p>\n
* A imprensa chinesa tem reagido de forma bastante cr\u00edtica a todo processo. Um total de 600 testes foram realizados por atletas chineses e todos apresentaram resultados negativos no ano de 2024. Atletas da delega\u00e7\u00e3o chinesa em Paris, em especial o nadador Haiyang Qin, foi um que se manifestou de forma ostensiva reclamando da quantidade e m\u00faltiplos testes feitos em sequ\u00eancia durante todos os dias que esteve em Paris.<\/p>\n
* China Global Television est\u00e1 programando um especial sobre o caso de doping para segunda-feira onde ser\u00e3o abordados todos estes pontos. Quando os links estiverem dispon\u00edveis faremos a publica\u00e7\u00e3o por aqui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Um novo cap\u00edtulo adicionado para o clima j\u00e1 nada amistoso entre a WADA, World Anti-Doping Agency, e a USADA, Ag\u00eancia Americana de Controle de Dopagem em plena disputa dos Jogos Ol\u00edmpicos em Paris. Aqui abaixo descrevemos um resumo do que est\u00e1 em jogo neste conflito fazendo uma rela\u00e7\u00e3o de todas disputas e discuss\u00f5es: * 23 […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":68354,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[137,2576],"tags":[5],"class_list":["post-68353","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-natacao","category-ultimas-noticias","tag-natacao"],"yoast_head":"\n